CRISPR ベイビー2 あなたの倫理や価値観を試される時代がやってくる CRISPR BABY 2 What if...?

(English follows)

 

f:id:naoon5031:20190227032256j:plain

CRISPRがめっちゃ熱い。。。

www.technologyreview.com

次々に「CRISPRがさ。。。」と口にするのを耳にする最近です。

中国の科学者がCRISPRを使用し遺伝子編集をした双子の赤ちゃんNANAとLULUを作成したと発表したのが昨年の11月。HIV耐性の遺伝子を組み込んだとのこと。これがCCR5。CCR5はC-C motif chemokine receptor 5の略で、他の機能はNIHのホームページから誰でも調べることができる。

で、今度はこれが脳神経の可塑性を向上させるとな。

 

もはやこの記事はCRISPRの宣伝としか思えない。

しかし、現実ではCRISPR cas9よりももっと精度の高い仕事をする亜種も次々に登場。

 

こうなると、もう止められない。規制よりも、自分の遺伝子を自分で選択する時代がやってくる気がする。

がん治療なんて言ってるのは建前で、自分好みの子供を作る富豪が増えるんだろうなあ。なんてことを想像する。で、おそらく生まれた後の成人にも適用できる日が来ると思う。

 

どれくらい自分のアイデンティティーを保つか、どれくらい親の遺伝子を尊重するか。これは親子関係や自尊心、倫理観をそのまま反映する。

 

遺伝子編集が気軽にできるようになったらどうだろう、なんかなあ。私のこの遺伝子は祖父からもらったものだからとっておこうかな、とか、ここは大嫌いなおばちゃんに似てるから切除しておこうかしら、とか、考える?

 

そうなると誰かを好きになったり、親友になったりする意味ってあるんだろうか?
男女の恋愛の引き金になるホルモンは、全く逆の要素を持った遺伝子からくると言われているし、友達を選ぶ要素ってある程度決まっているでしょ?

 

 

自分の持ったものと環境を受け入れることも、成熟することだと思うのだけど。。。

 

それでもやはり、環境が人間を形成するから、遺伝子なんて大したことないよ、ってなるんだろうか?

人間同士の愛情や友愛や、嫌悪感さえも、変わっていってしまうんだろうか?

 

「病気を治すのは、医者でも薬でも手術でもなく、あなただよ」と私は時々患者さんに言うのだけど、選択肢がどんどん増えていっているので、来たるべき時に備えて、自分の倫理観や価値観をもっとしっかり持たなければいけない時代になっていくのかもしれないですね。

 

CRISPR is now on trend in Tech-geeks in San Francisco!

China’s CRISPR twins might have had their brains inadvertently enhanced — MIT Technology Review

(Chinese scientist revealed they had done CRISPR gene surgery for twin babies. And they had changed CCR5 in order to prevent suffering from HIV infection. CCR5 is the abbreviation of “C-C motif chemokine receptor 5,” and anyone can check its function on NIH website. This article says CCR5 has another function that improves brain learning function because the anti-HIV drug is known for improving brain function after brain stroke. )

This article is apparently an advertisement article because the recent CRISPR-related articles have never focused on the health disadvantage, they are only focusing on Ethics. Ethics is very fragile because it has been changed very easily by political, economic and religious reasons.

So, I argue it should have some disadvantage. For example, apparent increased risk of West Nile virus infection and possible risk of increased risk of cancers. You (The readers) might know that genes are connected functionally.

However, there have already CRISPR subtypes. They are said to work more effectively than CRISPR cas9.

I understand the situation tells us the trend would not able to be stopped. Now its function is limited for embryos but it might come to afterborn human being.

Also, it is very limited to inheritance diseases and difficult diseases. 
Cancer? Anti-HIV? Yes, right now.

But, what if you could use CRISPR to change your unpleasant physical feature like eye color, nose shape, skin color and the score of math?

I have no idea it would be real or not, but what if we could easily change our gene easily?

We would think, “I would leave this gene because it comes from my grand-pa, but I would replace that gene because it is very similar to my disgusting aunt!”

Then how we could make our friends? How we could respect our friends?

Gene also produce human hormone and hormones come from totally different gene types are said to attract each other very strongly, so how we could find our life partner?

Maturing means, I believe, accepting myself and my environment and try to improve them. Which is more important, gene or environment?

I’m always saying to my patients that the person who treats you is you, not me or drugs or surgery, which means that they would be responsible for their health and their lives. We could have more choices in our health in the future so we should have more rigid ethics in our mind. So, let us prepare for the coming time.